• ES
  • EN
Fundeps
  • About Fundeps
  • Team
  • Working areas
    • Environment
    • Democracy
    • Gender
    • Global Gorvernance
    • Health
  • News
  • Publications
  • DONATE
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu
News

Civil society organisations demand an effective and participatory public consultation process from the IDB for the second phase of the ICIM review

More than 20 organisations from countries all over the world demand that the second phase of the ICIM review allows a sufficient amount of time (no less than 60 days) to submit comments and suggestions to the preliminary version of the revised policy, as well as face-to-face meetings and/or videoconferences in the region that ensure an informed public participation, and a widespread and decentralised announcement that ensures effective involvement of all communities and individuals with an interest in the mechanism.

Last Monday, 7th June 2014, an assortment of more than 20 organisations from all over the world, including FUNDEPS, sent a letter to the President of the IDB, Luis Alberto Moreno, and the executive directors of the institution. The aim was to express the worry felt by civil society about the future of the complaints mechanism of the bank, known as the ICIM (Independent Consultation and Investigation Mechanism), which is currently being reviewed.

The ICIM, which replaced the failed and inefficient Independent Investigation Mechanism (IIM) in 2010, is the mechanism of evaluation for the financial operations of the IDB. Therefore, it intends to respond to the concerns of individuals or communities affected by projects financed by the bank.  This shows the importance of this mechanism inside the institutional framework of the IDB.

While the creation of the ICIM was well received by civil society and showed a clear step forward vis-à-vis the transparency and accountability of the bank, there still exist real challenges to overcome before it can be considered a truly effective resource working for the affected communities. With that in mind, the review process of the ICIM that the bank decided to carry out in mid-2013 will, after a number of delays, start its second phase of public consultations in the next few weeks.  This will be an ideal opportunity to strengthen the mechanism and deliver a much more effective system.

However, it has been reported that the bank is considering a consultation period of only 30 days for this second phase.  Thereby limiting the reception of comments to online-only and without considering the arrangements of face-to-face meetings or videoconferences.  Worryingly, this approach will discourage any informed and effective public participation. This prospect is even more worrying when one considers how important participation is for the recipients of this very mechanism: those affected or potentially affected by the bank’s projects, many of whom lack access to the internet or electronic media.

Consequently, the organisations signing the letter highlight the necessity of the administration and the Executive Director of the bank to promote an effective and participatory public consultation process for the second phase of review that allows:

· An adequate amount of time, no less than 60 days, to provide comments and suggestions to the preliminary version of the revised policy.

· Face-to-face meetings and/or videoconferences in the region to ensure an informed participation.

· A widespread and decentralised announcement that ensures a large turnout of all the communities and individuals that have a stake in the working of the mechanism, including those that have used the system in the past.

FUNDEPS will participate in this second phase of the consultation, with the aim to strengthen the ICIM and bring about a positive change in its operation.

More information:

– Letter from CSOs – Considerations about the second phase of the ICIM review. Official website of the IDB’s ongoing ICIM review process 

Contact:

Gonzalo Roza – Coordinator of the Global Governance Programme

gon.roza@fundeps.org

14 de July de 2014
Share this entry
  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail
https://fundeps.org/wp-content/uploads/2014/07/informe-anual2013-queremos-escuchartu-voz_0-1.jpg 330 750 Fundeps.org https://fundeps.org/wp-content/uploads/2026/04/logo-2026-300x120.png Fundeps.org2014-07-14 22:52:582024-06-30 16:04:16Civil society organisations demand an effective and participatory public consultation process from the IDB for the second phase of the ICIM review

Tags

Access to Information Access to Justice BID Chinese Investments Citizen Participation Democracy ENTs Environment Environmental Democracy Gender Global Governance Health Healthy nutrition IFIs Infrastructure Financing Legal Interruption of Pregnancy Sexual and Reproductive Rights Social and Environmental Standards Tobacco Control Transparency
See all tags

Acuerdo de Escazú

Emergencia Agroquímica

MOCI - monitoreo ciudadano en proyectos de infraestructura

{el entramado} Contamos historias. Acercamos Realidades.

Instagram

fundepsargentina

Trabajamos para que se garanticen los derechos humanos 🌱⚖️🗣️🌈💜🚭🍎
Promovemos la equidad de #genero, el derecho a la #salud y un #ambiente sano.

¡Las Pérez Correa + conversatorio femi = planazo! ¡Las Pérez Correa + conversatorio femi = planazo!

¡TENEMOS NUEVA FECHA! El jueves 19 de noviembre nos encontramos para hablar de aborto, derechos y autonomías feministas, con una intervención artística de Las Pérez Correa para arrancar la tarde.

Después, panel con referentes para conversar sobre el acceso al aborto y los desafíos que tenemos por delante en Córdoba.

19/11 · 18 h · Auditorio del CePIA, Facultad de Artes UNC

Actividad libre y gratuita.

¡Ahora sí, agendalo! Nos vemos ahí.
Nos sorprende? No nos sorprende. 🕵🏻‍♀️Monitoream Nos sorprende? No nos sorprende. 

🕵🏻‍♀️Monitoreamos durante 2 meses publicidades de tabaco y nicotina en Instagram y comprobamos que son las propias marcas las que infringen la ley: desde sus cuentas oficiales y a la vista de todo el mundo.
3 de cada 4 publicaciones que relevamos son publicidad directa.

‼️En el caso de las bolsas de nicotina, 8 de cada 10 anuncios salen de las cuentas de las propias marcas, que pertenecen a dos de las tabacaleras más grandes del mundo.

Lo hacen sabiendo que en Argentina cualquier publicidad de tabaco y nicotina está prohibida, también en redes sociales. Y lo hacen porque nadie las controla ni las sanciona, mientras sus mensajes llegan todos los días a adolescentes y jóvenes. 😡

📢Exijamos que el Estado haga cumplir la ley para proteger su salud.

📲 Compartí este video y leé el informe completo en el link de nuestra bio.

#ControlDeTabaco #BolsasDeNicotina #Vapers #Salud
📱Cuando pensamos en los riesgos que enfrentan las 📱Cuando pensamos en los riesgos que enfrentan las y los adolescentes en redes sociales, solemos hablar de ciberacoso, apuestas o del tiempo frente a la pantalla.
 
💨Pero hay uno del que casi no se habla: la publicidad ilegal de vapers y bolsas de nicotina.

Instagram es la red más usada entre los 15 y los 17 años. Ahí, la industria tabacalera les llega con los mismos códigos que usan todos los días: influencers que admiran, deportistas, recitales, sabores y formatos de tendencia. A veces ni siquiera parece publicidad, pero lo es. Y está prohibida.

❗En nuestro último monitoreo comprobamos que no son casos aislados: es una estrategia para enganchar a una nueva generación. Y son las propias marcas las que infringen la ley: 8 de cada 10 anuncios de bolsas de nicotina se hacen desde sus cuentas oficiales. 

Cuidar a adolescentes en el entorno digital también es saber qué les venden, quién lo hace y con qué fin. 

Exijamos que el Estado haga cumplir la ley para proteger la salud de adolescentes y jóvenes.

📲 Compartí este posteo y leé el informe completo en el link de nuestra bio.
#ControlDeTabaco #BolsasDeNicotina #Vapeadores #Salud
Hay ideas que escuchamos tantas veces que a veces Hay ideas que escuchamos tantas veces que a veces ni nos detenemos a pensarlas.

¿Los celos son una forma de cuidado? ¿El silencio significa consentimiento? ¿Poner límites puede arruinar una relación?

Salimos a la calle con una consigna simple: 👍 o 👎
Pero lo más interesante vino después: escuchar por qué.

Porque hablar de ESI también es revisar lo que pensamos sobre los vínculos, el consentimiento, los límites y el cuidado.

¿Vos qué pulgar levantarías?

#CrecíConESI #20AñosDeESI
Follow on Instagram

Twitter

Tweets por @fundeps

Newsletter Subscription

    Fundeps. Córdoba (CP X5000JZH), Argentina. info@fundeps.org
    • Link to X
    • Link to Facebook
    • Link to Instagram
    • Link to Mail
    • Link to Youtube
    • Link to LinkedIn
    • Link to TikTok
    Link to: Análisis técnico jurídico de la Ley de Política Ambiental de la Provincia de Córdoba – Ley Nº 10208 Ampliando estándares de protección ambiental. Fortalezas y debilidades – July 2014 Link to: Análisis técnico jurídico de la Ley de Política Ambiental de la Provincia de Córdoba – Ley Nº 10208 Ampliando estándares de protección ambiental. Fortalezas y debilidades – July 2014 Análisis técnico jurídico de la Ley de Política Ambiental de la Provincia... Link to: FUNDEPS takes part in Cartagena + 30 Link to: FUNDEPS takes part in Cartagena + 30 FUNDEPS takes part in Cartagena + 30
    Scroll to top Scroll to top Scroll to top